"Sİ həkimin rəqibi deyil" - Süni intellekt tibbdə nəyi dəyişəcək?

- "Süni intellekt həkimin əvəzedicisi deyil, onun ən güclü köməkçisidir" yanaşması daha doğru olar. Bəs Sİ-nin həkimi əvəz edəcəyi fikri doğrudurmu?

"Xeyr, bu fikir doğru deyil. Süni intellekt bir "insan" deyil, bir "alətdir". O, həkimin yerinə keçə bilməz. Çünki tibb yalnız diaqnoz qoymaqdan ibarət deyil. Bu sahə həm də empatiya, etik qərarvermə və mürəkkəb klinik təcrübə tələb edir. Süni intellektin hissləri, məsuliyyət duyğusu və pasiyentlə emosional bağ qurmaq qabiliyyəti yoxdur".

Bunu BiG.AZ-a açıqlamasında Xəzər Universitetinin İT departament rəhbəri, Azərbaycan Kibertəhlükəsizlik Təşkilatları Assosiasiyası" İctimai Birliyinin eksperti Fərid Musayev bildirib.

- Süni intellekt həkimə necə kömək edir?

Süni intellekt həkimin əvəzinə keçmir, onun "supergüclü gözü və beyni" rolunu oynayır.

İlk növbədə, sürətli diaqnostika imkanları yaradır. Sİ minlərlə rentgen, MRT və KT görüntüsünü qısa müddətdə analiz edərək insan gözündən yayına biləcək kiçik patologiyaları müəyyənləşdirməyə kömək edə bilər.

Digər mühüm üstünlük böyük həcmli məlumatların dəqiq analizidir. Süni intellekt genomik məlumatları, laboratoriya nəticələrini və digər tibbi göstəriciləri təhlil edərək xəstəliyin gedişatını və gələcək riskləri proqnozlaşdırmağa kömək edə bilər.

Bundan əlavə, fərdiləşdirilmiş tibbin inkişafında da Sİ-nin imkanları genişdir. Pasiyentin genetik xüsusiyyətləri və digər tibbi göstəriciləri əsasında ona uyğun dərman və müalicə planının hazırlanmasına dəstək göstərə bilər.

- Bəs əsas risklər və çəkindirici məqamlar hansılardır? Niyə süni intellektə tam etibar etmək olmaz?

Burada bir neçə mühüm məqam var. İlk növbədə, "qara qutu" problemi mövcuddur. Süni intellektin bəzi hallarda müəyyən nəticəyə hansı əsasla gəldiyini izah etmək çətin olur. Bu isə şəffaflıq baxımından ciddi suallar yaradır.

Digər risk məlumatların keyfiyyəti ilə bağlıdır. Əgər süni intellekti öyrədən məlumatlar yanlış və ya qərəzlidirsə, sistem də səhv nəticə verə, hətta yanlış diaqnostik qərara səbəb ola bilər.

Məsuliyyət məsələsi də xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Süni intellektin verdiyi tövsiyə əsasında səhv diaqnoz qoyulduqda məsuliyyəti kimin daşıyacağı - proqram təminatçısının, yoxsa həkimin - hələ də tam aydınlaşdırılmamış hüquqi məsələlərdəndir.

Nəticə etibarilə, "süni intellekt həkimin yerini alacaq" demək doğru yanaşma deyil. Daha real yanaşma budur ki, süni intellektdən istifadə edən həkimlər texnologiyadan istifadə etməyən həkimlər qarşısında üstünlük qazana bilərlər.

Sİ həkimin rəqibi deyil. O, həkimin səhvlərini minimuma endirməyə, diaqnostika prosesini sürətləndirməyə və xəstənin həyatını xilas etmək üçün həkimə əlavə vaxt qazandırmağa kömək edən güclü vasitədir.

Telegramda izləyin